Fiscal Valencia defiende peritajes chilenos por "narcomadera" y responde a críticas de Bolivia

El fiscal nacional, Ángel Valencia, defendió la legalidad de los procedimientos periciales aplicados a los cargamentos de madera incautados en Arica, luego de que el sector maderero de Bolivia cuestionara la incineración de la carga que estaba impregnada con drogas.

La controversia surgió a partir de las declaraciones del gerente de la Cámara Forestal Boliviana, Walter Rioja, quien acusó falta de garantías procesales en la quema de mil toneladas de madera realizada en el norte de Chile.

Según el dirigente gremial boliviano, el caso conocido como "narcomadera" provocó la pérdida de aproximadamente 20 mil empleos directos e indirectos en Bolivia.

Valencia respondió que "en Chile existe un sistema judicial que les garantiza el debido proceso a todas las personas que se encuentran dentro del territorio de la República y todas las personas que se pueden ver afectadas por una investigación o un proceso penal".

El jefe del Ministerio Público descartó arbitrariedades en la investigación y destacó que "organismos periciales en Chile, prestigiosos tanto nacional como internacionalmente, realizaron diligencias de carácter científico respecto de la evidencia, particularmente de madera, que se incautó en un procedimiento en Arica".

"Es la Fiscalía y, en definitiva, los tribunales chilenos los que, conforme a la ley, resuelven cuáles son los pasos que conforme a derecho procede adoptar en ese procedimiento", concluyó Valencia.