Exagentes de la DEA cuestionan la investigación del fiscal Carrera por las narcomaderas bolivianas

Dos exagentes de la DEA de Estados Unidos cuestionaron la investigación que dirige el fiscal regional de Arica, Mario Carrera, por el decomiso de madera proveniente de Bolivia con droga impregnada, en informes solicitados por las empresas exportadoras que están bajo el radar de la Fiscalía de Arica.

Se trata de James Craig Kuykendall y Scott Richard Oulton. Kuykendall estuvo 31 años en la DEA y en 2001 dirigió la oficina de ese organismo en Chile. Ambos fueron contratados por las empresas bolivianas, entre ellas Andina Forestal SRL, Bolprow SRL, Dekma Bolivia S.A. y Maderera Rio Yata.

La declaración de Kuykendall tiene 21 páginas. En ella afirma haber revisado diez expedientes de cada una de las empresas que están bajo el radar de la fiscalía.

El exagente cuestionó el método que la fiscalía utilizó para detectar la droga. A partir de notas de prensa en las que Carrera señaló que se había empleado un escáner y un algoritmo para detectar la droga, Kuykendall planteó: “La pregunta que surge es cómo se utilizó un algoritmo para identificar y focalizar a exportadores bolivianos de madera específicos, y qué tipo de información se le estaba suministrando. Este tipo de accionar se asocia generalmente con el perfilamiento”.

En el mismo documento, el exagente sostuvo que el perfilamiento “puede utilizarse tanto de forma positiva como negativa en la labor policial, y ha sido objeto de mucha controversia y debate en los Estados Unidos, muy frecuentemente en relación con el perfilamiento por motivos raciales”.

Kuykendall también cuestionó dónde está la droga incautada. Para eso tomó un procedimiento del 22 de noviembre de 2025, en el que se decomisaron 19,5 toneladas de madera y 700 kilos de cocaína. “¿Se recuperó alguna vez cocaína de la madera incautada? ¿Este caso, al igual que todos los demás, se sustenta en cantidades traza de cocaína, sin análisis cuantitativo alguno? ¿Cómo establece la fiscalía la cantidad de 700 kilogramos?”, preguntó.

El exagente tomó como muestra una de las incautaciones y las muestras que pudo analizar, y cuestionó los resultados obtenidos por Aduanas y por el ISP. “En absolutamente todos los casos sin excepción, el aerosol narco-detector (narco-spray) y el analizador TruNarc nunca dieron positivo para cocaína, mientras que el MX908 detectó un verdadero cóctel de sus”, señaló.

La investigación de Carrera se originó en operativos conjuntos realizados en los puertos de Arica, San Antonio y Valparaíso a inicios de junio de este año. En esas diligencias se detectaron pallets de madera con, presuntamente, cocaína y ketamina impregnada. En unas mil toneladas de distintos tipos de madera proveniente de Bolivia había más de 100 kilos de droga.

El decomiso fue catalogado por las autoridades como una incautación “histórica”. Según la investigación, la droga no solo pretendía llegar a Chile, sino también a Estados Unidos, Europa y Oceanía.

El trabajo del fiscal de Arica no pasó desapercibido en Bolivia. Las empresas detrás de la exportación de madera activaron una ofensiva que consistió en solicitar varias pericias propias para contrastar la investigación de la Fiscalía de Arica, entre ellas los informes de los dos exagentes de la DEA.