Gobernadores advierten que rebaja de 10% a presupuestos regionales no pasará el Congreso

El gobernador regional de Los Lagos y presidente de la Asociación de Gobernadores Regionales, Alejandro Santana (RN), anticipó que la rebaja presupuestaria que propone Hacienda para los Gobiernos Regionales (GORE) será rechazada en el Congreso si se mantiene tal como está.

La advertencia surgió después de que una reunión con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, terminara sin acuerdo el miércoles pasado. Según Santana, la propuesta oficial contempla un alza de 1% en el presupuesto general, pero una disminución de 7% para los GORE respecto del presupuesto inicial, lo que equivale a un 10% si se compara con el presupuesto vigente al 31 de diciembre de 2026.

"No encuentro justificación para que el Presupuesto que se va a proponer crezca 1%, y que a los GORE les rebaje un 7% si se compara con el Presupuesto inicial, porque eso es un 10% si lo comparamos con el Presupuesto vigente al 31 de diciembre de 2026", señaló el gobernador.

A juicio de Santana, la medida debilita la autonomía de los gobiernos regionales y el fortalecimiento de las políticas locales, ya que los GORE no solo financian inversión local, sino también proyectos sectoriales de ministerios y servicios.

"Que se nos proponga una disminución de esta magnitud atenta contra la autonomía y focalización de la inversión pública", agregó.

Hacienda justifica la rebaja argumentando que los GORE no ejecutan la totalidad de los recursos que reciben. Según sus cifras, a julio la ejecución promedio era de 39,2%. Santana rechazó ese argumento: "Eso es un error, y yo se lo hice ver al ministro Quiroz: creo que lo que prevalece no es el promedio del año, sino que la ejecución presupuestaria que se mide el 31 de diciembre de cada año".

El gobernador también cuestionó los datos de subejecución que maneja el Gobierno. Afirmó que la subejecución de 2025 fue de 3,8% y no entre 18% y 20% como sostiene el Ejecutivo, lo que implica que se ejecutó un 96,2% del presupuesto vigente.

Explicó que la diferencia se debe a que en Hacienda tomaron como base el presupuesto inicial aprobado en el Congreso, sin considerar los ajustes a la baja realizados durante el año, como el 3% de seguridad pública o rebajas superiores al 6% por distintas contingencias.

Pese a las diferencias, Santana señaló que tras la reunión del miércoles percibió una apertura del ministro Quiroz. Ambas partes tienen una próxima cita la semana entrante, antes de que el Presupuesto sea ingresado al Congreso, plazo que vence el 30 de septiembre.

Si la rebaja de 7% se concreta, el gobernador auguró un rechazo transversal: "No tengo ninguna duda de que no habrá ningún parlamentario que vote a favor de un proyecto que afecte a la inversión focalizada de su región.

Y creo que esto ni siquiera tiene que ver con ser oficialista o de oposición".

"Tenemos que llegar a un acuerdo el lunes, porque esto no tiene viabilidad política. Esta propuesta se va a caer en el Congreso, y va a ser una derrota de Hacienda", remató.