Corte de Santiago ordena rectificar fallo tras filtración de instrucción de IA en resolución civil

La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó rectificar una resolución de su Novena Sala después de que un relator suplente dejara pegada por error una instrucción para inteligencia artificial en las primeras páginas del fallo. La sentencia, despachada el martes 6 de octubre, confirmaba el rechazo a un incidente de abandono del procedimiento de una causa civil tramitada en el 11° Juzgado Civil de Santiago.

El documento fue firmado por la ministra Jenny Book, quien preside la sala, el ministro suplente Christian Carvajal y la abogada integrante Francisca Amigo. El problema se concentró en las dos primeras páginas, donde quedó adosada una instrucción tipo destinada a redactar una sentencia de un recurso de amparo, ajena por completo al asunto civil resuelto.

Al ser informada del revuelo, la ministra Book revisó los antecedentes y aclaró que la instrucción no forma parte de la resolución, no cumple con los requisitos de un fallo y no guarda relación con la causa ni con otras causas vistas ese día. También precisó que el documento de trabajo fue subido por el relator suplente Felipe Larraín y que no fue utilizado por la sala, ya que ella no emplea plantillas. La rectificación quedó despachada durante la tarde del martes.

Book pidió además un informe a Larraín, que deberá ser evacuado en un plazo de 24 horas. Con ese antecedente, el pleno de la Corte de Santiago podría adoptar una decisión disciplinaria, como abrir un sumario. La definición quedará para la próxima semana, ya que el pleno sesiona de manera ordinaria los lunes.

El episodio fue comentario obligado entre judiciales y abogados litigantes, y dejó al descubierto un tema de fondo: varios judiciales advierten que el Poder Judicial no cuenta con un protocolo claro que regule el uso de inteligencia artificial en la redacción de la parte expositiva de resoluciones o sentencias. En privado, jueces señalan que estas herramientas resultan útiles para esa sección, donde se resume el recurso, las alegaciones de las partes y las disposiciones legales aplicables, por tratarse de un acápite de estructura estable.

Sin embargo, la instrucción filtrada contenía pistas de que el uso iría más allá de lo expositivo, con indicaciones resolutivas sobre cómo decidir un amparo.