Orrego critica postergación del Tren Santiago-Melipilla: «Va a salir más caro»

El gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, cuestionó la decisión del gobierno de volver a licitar el último tramo del Tren Santiago-Melipilla durante el segundo semestre de 2027, proceso que había sido declarado desierto.

En declaraciones a Radio ADN, Orrego sostuvo que la postergación «daña no solamente la confianza y el bienestar de la ciudadanía, sino que inclusive la confianza del sector privado».

La autoridad regional apuntó directamente a las razones entregadas por el ministro de Transportes, Louis de Grange, a los alcaldes para justificar la licitación desierta. A su juicio, se trata de «una excusa para una decisión que tiene más bien naturaleza presupuestaria, es decir, no queremos invertir esta plata ahora y la queremos invertir más adelante».

Orrego advirtió que el retraso tendrá un doble costo. «No va a ser un año. De aquí a que empiecen la obra nuevamente van a ser tres años. Y lo peor, va a salir más caro», señaló, explicando que una nueva licitación obligará a reevaluar los precios. «Y no solamente va a tomar más tiempo, con el perjuicio para la ciudadanía, sino que además va a salirle más caro al Estado», agregó.

El gobernador vinculó esta situación con otras obras que ya estaban en curso, como el GAM y la ciclovía. «Lo mismo va a pasar con el GAM y lo mismo va a pasar con la ciclovía. Entonces, yo digo, pucha, el Chile a media no nos funciona mucho», afirmó.

Orrego también alertó sobre el efecto en la inversión privada. «El sector privado lo va a pensar dos veces de nuevo en hacer el trabajo de presentarse a una licitación si cree que el día de mañana va a quedar sin efecto», advirtió. Y agregó que dejar obras paralizadas genera «un tremendo problema de incivilidad y de inseguridad».

Presupuesto 2027

Consultado sobre el proyecto de Ley de Presupuesto 2027, Orrego confirmó que la Dirección de Presupuestos (Dipres) entregó como señal inicial la posibilidad de aplicar recortes de entre 7% y 10% a los gobiernos regionales, «fundamentalmente basado en esta idea de que los gobiernos regionales tenían mala ejecución».

El gobernador reconoció que esa situación puede afectar a algunos gobiernos regionales, pero sostuvo que no es generalizable. «Nosotros le hicimos ver al gobierno que si bien puede que haya un gobierno regional en particular que tenga problemas, la verdad es que hay muchos gobiernos regionales, entre ellos nuestro, en Santiago, que tenemos 100% ejecución, y que durante este año llevamos muchísima mejor ejecución que el gobierno central. Entonces, ese no podía ser un argumento para cortarle», concluyó.