Senado despacha la 'ley sin escape': juicio oral podrá cerrarse sin el imputado
El proyecto que modifica el Código Procesal Penal pasó a la Cámara de Diputados. El ministro de Defensa, Fernando Rabat, destacó que la norma termina con una anomalía del sistema procesal.
El Senado aprobó el proyecto de ley que permite continuar el juicio oral y dictar sentencia definitiva cuando el imputado no comparece de forma injustificada. La iniciativa, conocida como "ley sin escape" o "juicio oral en ausencia", fue despachada a segundo trámite en la Cámara de Diputados.
El ministro de Defensa, Fernando Rabat, valoró la votación y señaló que "se trabajó de común acuerdo para alcanzar un texto que obtuvo votaciones por unanimidad". El secretario de Estado presentó la iniciativa en mayo de este año junto a la entonces ministra de Seguridad Pública, Trinidad Steinert.
Rabat sostuvo que la normativa pone término a una anomalía del proceso penal chileno. Explicó que con la legislación vigente podía ocurrir que el imputado, tras haber pasado por distintas fases del proceso, se ausentara sin consecuencias del juicio oral y el tribunal no pudiera dictar sentencia definitiva. "Hoy día se ha corregido esa situación", afirmó.
El proyecto modifica el Código Procesal Penal para regular la continuidad del juicio oral ante la incomparecencia injustificada del imputado. Según la autoridad, la iniciativa resguarda las garantías procesales, el derecho a defensa y el debido proceso, y evita que una ausencia injustificada impida a la justicia pronunciarse sobre los hechos del caso.
"Sin lugar a dudas, se trata de un avance importante porque va a impedir que existan sujetos que hayan cometido delitos que no sean juzgados en tiempo oportuno", indicó Rabat.
Consultado por la prensa sobre si se intentará contactar al imputado antes de emitir la sentencia, el ministro respondió que el imputado conoce el juicio desde su inicio. Detalló que el proceso contempla formalización, acusación, preparación de juicio oral y juicio oral, etapas en las que el imputado estuvo en conocimiento de los hechos que se le acusan y de la pena a la que puede ser condenado. "No obstante ello, voluntaria y conscientemente dejó de asistir a la audiencia de juicio oral", agregó.
Redacción propia a partir de información de La Tercera. Si encuentras un error, avísanos y lo corregimos.
