Climatólogo Cordero urge radares meteorológicos: Chile es el único país de la OCDE sin esta tecnología

Chile es el único país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que no cuenta con radares meteorológicos, pese a que su implementación se discute desde 2019. Así lo planteó el climatólogo de la Universidad de Santiago de Chile (Usach) Raúl Cordero, quien calificó la situación como "escandaloso" en conversación con el programa Desde la Redacción de La Tercera.

"¿Cómo es posible que Chile, que lleva prometiéndose, autoprometiéndose desde 2019 radares meteorológicos, no los tenga? Me parece escandaloso", dijo Cordero, y describió el retraso como "una deuda pendiente con nuestro sistema de alerta".

El especialista explicó que los radares no impedirían la ocurrencia de aluviones ni reducirían por sí solos la mayoría de los daños materiales, pero sí permitirían precisar dónde se están desarrollando las precipitaciones y hacia qué zonas avanzan las tormentas. Como ejemplo, mencionó el aluvión que afectó a Las Condes: pese a las alertas preventivas de la Dirección Meteorológica de Chile (DMC) y del Servicio Nacional de Prevención y Respuestas ante Desastres (Senapred), las autoridades no disponían de herramientas para monitorear casi en tiempo real el punto exacto donde se concentraban las lluvias.

"Como no tenemos radares, no podemos hacer seguimientos casi en vivo de dónde comenzó a llover", señaló Cordero, quien sostuvo que esta tecnología podría contribuir a salvar vidas al entregar información anticipada sobre determinados fenómenos meteorológicos.

En cuanto a los costos, el académico estimó que una red de aproximadamente 12 radares, distribuidos principalmente desde la Región Metropolitana hasta Puerto Montt, mejoraría de forma considerable la cobertura meteorológica del territorio nacional. La inversión inicial, según sus cálculos, se situaría entre US$10 millones y US$20 millones.

Cordero advirtió que el principal desafío no está en la compra de los equipos, sino en asegurar el financiamiento de su operación y mantenimiento a lo largo del tiempo. "Lo que más cuesta no es tanto la compra de los equipos, sino luego mantener durante muchos años el personal técnico que opera los equipos de forma permanente", afirmó.

El especialista añadió que ese desembolso sería menor frente a las pérdidas económicas asociadas a los fenómenos meteorológicos extremos registrados durante este año, que, según sus estimaciones, ya superarían los US$1.000 millones en daños materiales.