Justicia anula escuchas a abogado de Dispensario Nacional en caso Imperio Ámsterdam
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago acogió incidentes de nulidad y excluyó las interceptaciones a la línea de Hernán Bocaz. La Fiscalía respeta la decisión y dice que el alcance se…

El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago acogió los incidentes de nulidad presentados por las defensas de imputados en el caso Imperio Ámsterdam y estableció que hubo vicios en la interceptación de las comunicaciones del abogado de Dispensario Nacional, Hernán Bocaz.
La jueza Cecilia Villanueva accedió a anular como prueba las escuchas derivadas de esa interceptación, junto con todas las actuaciones que de ella se desprendan. Para determinar qué piezas quedan excluidas, el tribunal fijó una audiencia para el 7 de diciembre.
El fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky, dijo a La Tercera que la institución respeta la decisión y que analiza con detención su fundamento. El persecutor precisó que el tribunal no anuló las resoluciones que autorizaron las interceptaciones y rechazó expresamente esa petición por considerarla excesiva o extensiva.
Según Libedinsky, lo declarado por la magistrada es la nulidad de las actuaciones derivadas de la interceptación de una sola línea telefónica, la de Bocaz, y aún no se ha determinado cuáles son esas actuaciones. Añadió que el tribunal dejó establecido que la Fiscalía informó desde el inicio que se trataba de un abogado y que no hubo omisión del Ministerio Público en ese punto.
El fiscal sostuvo que hay tres elementos incuestionables. El primero, que el propio tribunal constató que el Ministerio Público no ocultó ningún antecedente, pues la calidad de abogado de la persona estaba informada expresamente al juez que autorizó la medida, y que lo objetado es la forma en que se fundamentaron esas resoluciones.
El segundo, que el tribunal rechazó la petición de las defensas de anular íntegramente esas autorizaciones y que la decisión se limitó a lo relacionado con un solo teléfono, dentro de una investigación con muchas otras diligencias, como interceptaciones a los propios imputados, seguimientos y antecedentes financieros.
Como tercer punto, Libedinsky señaló que el alcance concreto de la resolución todavía no está definido y que se determinará en una próxima audiencia, donde la Fiscalía buscará demostrar que la investigación descansa en fuentes propias e independientes para mantener todas y cada una de sus imputaciones.
Redacción propia a partir de información de La Tercera. Si encuentras un error, avísanos y lo corregimos.