Corte confirma multa a Mega por reportaje que sugirió participación irregular de una doctora

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 40 unidades tributarias mensuales, equivalentes a cerca de 2,8 millones de pesos, que el Consejo Nacional de Televisión impuso a Mega por un reportaje emitido en su noticiero central. La Quinta Sala del tribunal rechazó el recurso de reclamación presentado por Megamedia S.A. y concluyó que hubo vulneración al correcto funcionamiento del canal.

La sanción, adoptada por el CNTV en octubre de 2025, se remonta a la emisión de abril de ese año en Meganoticias Prime, bajo el título "Los Pacientes VIP del Sistema Público". El espacio abordó presuntas irregularidades en la entrega de prestaciones médicas a familiares de funcionarios de salud y vinculó a la doctora Melissa Pavez Kuncar con esos hechos antes de que existieran resultados de las investigaciones instruidas al efecto.

El fallo fue dictado por los jueces Alejandro Rivera y Pedro Maldonado, junto a la abogada integrante Paola Herrera. El tribunal respaldó la tesis del CNTV sobre la llamada "construcción audiovisual sugerente", al precisar que no se trata de una creación del organismo, sino de la descripción de cómo la nota combinó la identificación de la profesional, la exhibición de su perfil laboral y su planilla de carga horaria, la música incidental de tensión y la voz en off para transmitir al televidente una idea de participación irregular.

La corte agregó que una concesionaria de alcance nacional que ejerce profesionalmente la actividad periodística está en condiciones de conocer ese estándar y de ajustar a él su conducta.

En su razonamiento, el tribunal también se refirió al informe de Contraloría sobre el caso. Aunque ese documento servía de sustento suficiente para dar a conocer la existencia de un problema institucional, no bastaba para sugerir, como lo hizo la nota, la participación irregular de una persona determinada, respecto de quien no existía investigación iniciada ni conclusión alguna.