Briones califica el subsidio al empleo del Plan Chile Despega como "menos que una aspirina"
El exministro de Hacienda cuestiona el diseño del subsidio a la contratación, advierte sobre el Fondo Nacional para la Vivienda y dice que "se alinearon los astros para mal" en el frente…

El exministro de Hacienda Ignacio Briones criticó el subsidio al empleo contemplado en el Plan Chile Despega, al estimar que sus US$100 millones son "completamente insuficientes" para el tamaño del problema laboral. "US$100 millones es menos que una aspirina", dijo.
El reparo central de Briones apunta al diseño del beneficio: a su juicio, permite despedir a un trabajador y recontratar a otro con subsidio, lo que reduce su capacidad de crear puestos de trabajo netos. "La capacidad de este subsidio de generar empleo neto es baja", afirmó.
Sobre el otro eje del plan, apurar la ejecución de obras públicas, el exsecretario de Estado cuestionó por qué ese gasto no se realizó antes y sostuvo que "el gobierno no le tomó el peso temprano a esta emergencia laboral".
Respecto de las perspectivas de crecimiento, Briones se mostró cauto. Recordó que el frente externo golpea con fuerza a Chile y lo resumió con una frase: "se alinearon los astros para mal".
Esta semana el exministro también se refirió al Fondo Nacional para la Vivienda, con una crítica directa al respaldo político que ha concitado. "No deja de sorprenderme el aplauso cerrado que genera en sectores de derecha que siempre se han autodeclarado recelosos de la intervención del Estado", señaló.
Briones reconoció que su postura sobre ese fondo es minoritaria, pero insistió en dejar instalada la advertencia: "prestar a mansalva, aunque suene nice, con una economía estancada, es una receta para pagar bien cara esa deuda después".
Redacción propia a partir de información de The Clinic. Si encuentras un error, avísanos y lo corregimos.