Saltar al contenido
Jueves, 15 de octubre

    Busca en la edición de hoy. Las notas anteriores están en el archivo.

    NacionalAysén 46°S

    Fiscalía de Aysén: escuchas anuladas al abogado del Dispensario son solo una línea del caso Imperio Ámsterdam

    El fiscal regional Hernán Libedinsky dijo a La Tercera que la nulidad decretada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago no compromete la investigación, sostenida en fuentes…

    Equipo ChileNoticias4 min de lectura

    WhatsApp Facebook

    Fiscalía de Aysén: escuchas anuladas al abogado del Dispensario son solo una línea del caso Imperio Ámsterdam
    Imagen: La Tercera

    El fiscal regional de Aysén, Hernán Libedinsky, defendió la solidez del caso Imperio Ámsterdam después de que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago declarara nula la interceptación del teléfono del abogado Hernán Bocaz, representante del Dispensario Nacional. En conversación con La Tercera, el persecutor sostuvo que esa diligencia constituye una línea acotada dentro de una indagación que se apoya en fuentes independientes.

    Libedinsky explicó que el Código Procesal Penal resguarda de manera especial las comunicaciones entre un imputado y su abogado, pero que la ley autoriza intervenirlas cuando existen hechos que permiten estimar que el propio profesional podría tener responsabilidad penal en lo investigado. "Ser abogado en ningún caso impide que sea investigado, no es una especie de fuero", afirmó.

    Según el fiscal, la solicitud de interceptación se presentó con antecedentes provenientes de otra escucha autorizada judicialmente y se informó al tribunal que se trataba de un abogado. El tribunal reconoció en la audiencia que el Ministerio Público no omitió ese dato, precisó Libedinsky, y aclaró que la objeción se centró en la fundamentación de las resoluciones que autorizaron la medida.

    "Resulta completamente incorrecto afirmar que la Fiscalía intervino un teléfono de manera irregular, ya que el propio tribunal descartó cualquier irregularidad u omisión nuestra", agregó el fiscal regional, quien acotó que lo acogido en la audiencia del viernes se limita a la fundamentación de la resolución judicial que dio luz verde a la interceptación.

    Sobre el efecto de la determinación, que implica excluir las pruebas derivadas de esas escuchas, Libedinsky sostuvo que la indagación no corre riesgos. "Todo el resto de la investigación se sostiene en sus propias fuentes, que son autónomas. En consecuencia, no hay ninguna prueba excluida y las autorizaciones judiciales siguen siendo plenamente válidas en todo cuanto no deriven de esa limitada línea investigativa", declaró.

    El fiscal regional detalló que la carpeta se apoya en múltiples fuentes independientes, entre ellas otras interceptaciones telefónicas, análisis de flujos de dinero, agentes encubiertos o reveladores, vigilancias e incautaciones de droga que supera la media tonelada y que proviene de centros de cultivos clandestinos.

    Libedinsky recalcó que en la audiencia programada para diciembre el Ministerio Público defenderá lo resuelto. Las defensas de los imputados, en tanto, habían celebrado la decisión del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

    Redacción propia a partir de información de La Tercera. Si encuentras un error, avísanos y lo corregimos.

    Más noticias