Fiscal Orellana por caso Fodich: organizaciones criminales no deben infiltrar los órganos del Estado

El fiscal supraterritorial Miguel Ángel Orellana se refirió este miércoles al caso del exfiscal Vinko Fodich y advirtió sobre el riesgo de que organizaciones criminales logren infiltrar los órganos del Estado. En conversación con ADN, calificó la situación como "muy riesgoso" y sostuvo que "una cosa es que el delito sea cometido por estructuras criminales perseguidas por el Estado, y otra cosa es que estas organizaciones criminales sean capaces de infiltrar a los órganos del Estado para cometer este delito".

El persecutor agregó que se trata de "una línea muy peligrosa, es un límite, que es muy importante no permitir que se traspase y que no se transforme en un hábito de las organizaciones criminales".

Orellana valoró el trabajo investigativo realizado en el caso y afirmó que "las instituciones que son capaces de generar sus propios recursos para auto-investigarse, para generar mecanismos de control de probidad, son instituciones que todavía están sanas". En esa línea, destacó que fue el Departamento V de la PDI junto al Ministerio Público los que llevaron adelante la investigación, la que a su juicio se realizó "con mucho éxito".

El fiscal también llamó a la autocrítica institucional: "Todas las instituciones debemos ser críticos y generar condiciones para mejorar nuestros estándares de probidad, incluidas aquellas a las que nos hemos referido". Y añadió que no busca minimizar el delito, sino relevar la importancia de que las instituciones cuenten con mecanismos de control, investigación y persecución. Sobre la PDI, afirmó que ha tenido "una actitud absoluta de trabajo conjunto con el Ministerio Público".

Respecto de la causa, Orellana indicó que Vinko Fodich no ha declarado hasta el momento y que se han tomado "muy pocas declaraciones todavía". Según explicó, las diligencias han estado orientadas principalmente al análisis de la información incautada.

Consultado por el alzamiento del secreto bancario, el fiscal señaló que siempre se le ha titulado como "muy conservador" al expresarse sobre la materia y sostuvo que tiende a no culpar al empedrado por los alcances que haya tenido el Ministerio Público. No obstante, reconoció que las cosas se pueden hacer mejor y apuntó a dos ámbitos que, a su juicio, deben abordarse: el de la inteligencia financiera y el de los sujetos obligados y la unidad de análisis financiero, que hasta ahora ha tenido restricciones en su capacidad y en los requerimientos de autorizaciones judiciales. Explicó que esas autorizaciones suelen estar delimitadas por cuentas de personas específicas, mientras que las organizaciones criminales operan de otra forma.