Cruch pide revertir recorte de $36 mil millones a aportes basales tras rechazo a partida de Educación Superior
La Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuesto rechazó la partida de educación superior y el Consejo de Rectoras y Rectores llamó a restituir los aportes basales recortados en más de 36 mil…

La Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuesto rechazó la partida de educación superior presentada por el Ejecutivo, lo que abrió una nueva fase de negociaciones en el Congreso. El revés para el Gobierno se produjo tras confirmarse mermas en los recursos para las universidades y cuestionamientos al Crédito con Aval del Estado (CAE).
El vicepresidente del Consejo de Rectoras y Rectores (Cruch) y rector de la Universidad de Valparaíso, Osvaldo Corrales, calificó la votación como "una oportunidad para abrir un espacio de diálogo, tanto con el Gobierno como con los parlamentarios, en orden a corregir una decisión que nos parece mala no solo para las universidades, sino también para el país".
Corrales advirtió que los recortes incluidos en la propuesta original reducen los aportes basales de las universidades en más de 36 mil millones de pesos y "comprometen los planes de desarrollo institucionales". El representante de las universidades públicas y tradicionales agregó que esas rebajas "no deben ser vistas aisladamente" y llamó a las autoridades a "buscar alternativas que permitan restituir estos aportes y con ello evitar comprometer aún más las condiciones del sistema de educación superior".
El ajuste se enmarca en la revisión de 590 iniciativas por parte de la Dirección de Presupuestos, de las cuales 220 registraron rebajas. El Gobierno defendió la necesidad de ordenar las arcas fiscales sin suprimir beneficios, pero cuestionó los costos asociados al CAE por los niveles de deuda no recuperada.
En paralelo, el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio enfrenta una de las reducciones más notorias de la discusión presupuestaria, con fondos asignados por al menos 440 mil millones de pesos, una caída de 10,1% respecto a su base comparativa anual. La disminución se concentra prioritariamente en inversión cultural y obras patrimoniales.
El senador socialista Alfonso de Urresti afirmó que el ajuste "golpea de manera fuerte principalmente el Fondo de Fomento del Libro" y sostuvo que "si nosotros estamos avanzando en poder generar mejor audiencia lectora, no se explica que venga tan rebajado. Lo mismo en materia de infraestructura cultural". El legislador anunció que desde su sector darán "la pelea para revertir esas situaciones", y mencionó que "el GAM está paralizado, lo mismo el Museo de Arte Contemporáneo de Valdivia".
Redacción propia a partir de información de Cooperativa. Si encuentras un error, avísanos y lo corregimos.