Saltar al contenido
Jueves, 15 de octubre

    Busca en la edición de hoy. Las notas anteriores están en el archivo.

    Policial

    Corte de Apelaciones rechaza amparo de Iturriaga Neumann y mantiene su reclusión en Punta Peuco

    La Cuarta Sala del tribunal de alzada capitalino desestimó por unanimidad la solicitud del exagente de la DINA, condenado por delitos de lesa humanidad, que buscaba cumplir su pena en su…

    Equipo ChileNoticias4 min de lectura

    WhatsApp Facebook

    Corte de Apelaciones rechaza amparo de Iturriaga Neumann y mantiene su reclusión en Punta Peuco
    Imagen: Cooperativa

    La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó de manera unánime el recurso de amparo que presentó Raúl Eduardo Iturriaga Neumann, exoficial del Ejército y exintegrante de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), quien pretendía abandonar el penal de Punta Peuco para cumplir su condena en su domicilio.

    Con esta resolución, el condenado por delitos de lesa humanidad deberá permanecer recluido en ese recinto.

    Iturriaga Neumann acumula más de 500 años de presidio y es identificado como ejecutor clave en causas como la Operación Cóndor, la Operación Colombo y el caso Venda Sexy, además de episodios de terrorismo internacional.

    Entre ellos figuran los atentados contra Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert en Buenos Aires, y contra Orlando Letelier y Ronnie Moffitt en Washington DC.

    El exmilitar, que en el pasado estuvo prófugo de la justicia, suma 19 años encarcelado. Su defensa sostuvo que diversas patologías de salud impiden que el penal de Punta Peuco cumpla con las condiciones necesarias para su reclusión, argumento que el tribunal de alzada no acogió.

    La decisión se alinea con fallos anteriores de 2021, 2024 y 2025, en los que se concluyó que el citado recinto penitenciario tiene la capacidad de entregar los cuidados de salud que requieren las personas que alberga.

    Francisco Bustos, abogado del estudio Caucoto Abogados, que representa a querellantes en la causa, valoró el fallo y destacó que el derecho internacional no solo exige investigar y juzgar los crímenes contra la humanidad, sino también imponer sanciones proporcionales y asegurar el cumplimiento efectivo de las penas.

    Redacción propia a partir de información de Cooperativa. Si encuentras un error, avísanos y lo corregimos.

    Más noticias