Bancada PC e independientes pide la salida del embajador de EE.UU. por dichos sobre la Antártica
Los diputados Daniela Serrano y Ana María Gazmuri rechazaron las declaraciones de Brandon Judd, quien afirmó que "no hay una Antártica que pertenezca a Chile", y exigieron su salida del…
La bancada de diputados del Partido Comunista e independientes demandó la salida del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, tras sus declaraciones sobre la Antártica. Los legisladores rechazaron los dichos del representante diplomático, quien aseguró que "no hay una Antártica que pertenezca a Chile".
En una declaración pública, el grupo parlamentario —representado por la diputada Daniela Serrano y con Ana María Gazmuri como suplente— sostuvo que Judd "pretende decirle a Chile cuáles son sus derechos y hasta dónde alcanzan sus intereses soberanos". Añadieron que no se trata de un episodio aislado, sino de "una conducta reiterada que resulta inaceptable para un representante diplomático extranjero".
Los diputados afirmaron que Chile es un país antártico y que mantiene una posición histórica y jurídica respecto del Territorio Chileno Antártico. Recordaron que el propio Tratado Antártico establece que su suscripción no significa renunciar a los derechos de soberanía ni a las reclamaciones territoriales previamente formuladas.
"Chile no ha renunciado a sus derechos soberanos antárticos y ningún embajador extranjero puede pretender desconocerlos", señalaron.
Los parlamentarios calificaron los dichos de Judd como "graves por su contenido" y cuestionaron que no es la primera vez que el diplomático se involucra en asuntos internos del país. "Exigimos la salida del embajador Brandon Judd de nuestro país", plantearon.
En la declaración también apuntaron contra el gobierno del Presidente José Antonio Kast, al que atribuyeron una "subordinación" frente a Donald Trump y a la adhesión al denominado Escudo de las Américas. "Esa subordinación política ha contribuido a generar un escenario en que el embajador estadounidense parece sentirse autorizado para intervenir una y otra vez en asuntos que corresponden exclusivamente a Chile", afirmaron.
Los cuestionamientos se extendieron al canciller Francisco Pérez Mackenna, a quien acusan de "falta de firmeza" y de no haber adoptado una respuesta pese a la sucesión de intervenciones del embajador.
Redacción propia a partir de información de La Tercera. Si encuentras un error, avísanos y lo corregimos.
